蔡司（zeiss）三坐标测量技术专业论坛-国内最专业的三坐标论坛

标题: Calypso应用技巧之元素和特性的评定计算 [打印本页]

作者: admin 时间: 2016-6-22 01:51 PM
标题: Calypso应用技巧之元素和特性的评定计算

Calypso软件元素列表和特性列表是并列的，比如

1. 元素间的顺序和对应元素的特性间的顺序可以不对应

2. 元素测量顺序调整通过拖动元素框来实现（元素之间运行安全平面，所以不会因为元素顺序改变而导致程序中断）

简单的来说，就是元素定义和特性的定义是独立的。
[attach]1088[/attach]

有的时候，我们会发现特性的数据和元素界面显示的数据不对应。比如圆度数据和圆元素界面显示的形状度等等。如下图所示

[attach]1089[/attach]

那么为什么这些数据会对应不起来呢？相信当您读完这篇文章就会明白。

关于软件中的4种算法在这篇文章中有介绍形状与位置公差 ISO1101，分别是最小二乘法，最小区域法，最小外接圆，最大内切圆

软件中元素或者特性都有默认的评定方法，一般来说元素默认最小二乘法，尺寸计算（x,y,z,直径等）默认最小二乘法，形状度默认最小区域法，位置度(版本间有所差异，目前较新的版本默认最小二乘法)。

如果查看元素和特性的评定方法？

[attach]1090[/attach]

可以通过修改不同的评定方法，得到不同评定方法下的计算结果

[attach]1091[/attach]

举例：

[attach]1092[/attach]

[attach]1093[/attach][attach]1094[/attach]

从上面结果可以看出，圆度使用最小二乘法和最小区域法和元素界面最小二乘法和最小区域法界面里形状值是一致的

特性的评定方法可以选择4种，元素的评定方法也有4种。从数学组合角度，可以有16种组合方式。因而在分析数据差异性之前，一定要确保是可以进行讨论比对的数据。

综上所述，了解软件中元素和特性评定方法的差异性，将会有助于日常工作的正确检测以及分析判断。

文章采集于蔡司专业人士，不便之处请蔡司官方人士多多谅解，能帮到的人请多多感恩那些奉献蔡司技术的专业人士！！！

作者: zeiss123456 时间: 2016-6-22 02:33 PM
抢沙发，为楼主点赞！

作者: cn_hff 时间: 2016-6-22 07:16 PM
谢谢楼主

欢迎光临蔡司（zeiss）三坐标测量技术专业论坛-国内最专业的三坐标论坛 (http://www.measurer8.com/)